南充:“名”与“利” - 四川民革
  • 您的位置:四川民革 >> 信息浏览
  • 南充:“名”与“利”
  • 来源:民革南充市委会      作者:民革川北医学院 阳建华      日期:2015-08-27      编辑:南充民革      点击:2654
  •     十八大召开以来,以习近平为总书记的党中央描绘出了民族复兴的宏伟蓝图,实现“中国梦”和“两个一百年”奋斗目标是党和人民的极大愿望,以“四个全面”为实实在在的举措推进国家治理体系和治理能力现代化。 
        几年来,党中央推行的一系列反腐措施和反腐成就深得民心。人们看到身边的同志、领导以及熟悉的知名人物一夜之间“名声扫地”,听到的是“惊呀”,看到的是“低调”,说到的是“某某某”。这一系列的反常现象让人们也让我对“名”与“利”的关系进行了从来没有的深深思考。在本文中,我所指的“名”表达的是好的、正面的名声和荣誉,不包含“坏名”、“臭名”等;“利”所指的是物质、金钱和便宜。 
        “名”与“利”到底怎么啦?是“名”不好还是“利”不好?有“名”就有“利”还是有“利”就有“名”?“有名有利”与“无名无利”到底哪个更好?“名”与“利”可分离还是不可分离?是“名不符实”还是“唯利是图”?是“守望名节”还是“追名逐利”? 
        “名”和“利”是可以分离的 
        我经常听到有人说有“名”就有“利”,似乎就说明了“名”“利”一定会双收。现实中很多只有了“名”,并且有很高的荣誉,但并没有获得很多实惠的经济利益,更多的是奉献,因为这类人重“名”轻“利”,并没有利用自己的“名”去换取物质和金钱;相反的是,有些人有了点名气就想方设法推销自己,总想通过自己的影响力去获得经济利益。 
        所谓的名利双收,是社会的意识形态所然。常常听说某某明星如何如何走穴,赚了不少钱;常常又听说某某局长利用自己的爱好也赚了不少的钱;原天津市公安局长武长顺有几十项专利。如此等等事例,都有把“名”与“权”联系起来了嫌疑,实际上把名、官、权等同看待,是社会文化的悲哀。再比如说某某道德楷模、某某劳动模范、某某科研标兵等崇高荣誉,实际上是政府或组织对其奉献和成就的肯定和表彰,却没有得到更多的物质利益。 
        “名”和“利”实际上是可以分离的。因为往往是追求名声的同时失去更多的物质金钱利益。要作到这一点,需要人的自我约束和崇高思想境界即个人价值观,更需要社会环境的支持即“名”就是“名”“利”就是“利”让“名”者获得更多的政治权利而不是刻意的更多的物质奖赏的社会氛围。
       “名”和“利”是有关系的 
        前面论述了“名”就是“名”,“利”就是“利”,但我们应当看到“名”和“利”是有关系的。这种关系处理不好就会把“名”变“坏”把“利”变“名”。 
        第一是,有名时不要忘记名声维持,不能借名生利。否则就会落得一个“追名逐利”的坏名声。因此,守望名节是十分重要的。 
        第二是,追求名声的同时不要总想到利益的获取,因为很多时候二者不可兼得。即使要想得到物质利益,也不要忘记争做一个有“名”之人。 
        第三是,千万不要把“名”和“利”脱离开来分析问题。因为我们在新时代就要崇尚荣誉,不作纯头小利之人,所以为“名”之付出与为“利”之付出该如何选择体现出我们的价值观和荣誉观。 
        综合“名”与“利”的这些辩证关系,结合现阶段党中央“四个全面”战略布局和国家治理体系和治理能力现代化的逐步推行,我们应到自觉践行社会主义核心价值观,争作荣誉市民,敬畏法律,尊重他人对“名”与“利”合法选择。为此,把“不为名利的默默奉献”思想与注重“名誉名节”的思想结合起来建立一个良好的社会机制和氛围,一个风清气正的社会形态就会逐步形成,“追权逐利”与“追名逐利”的不良政治生态就会被良好的政治生态所替代,第五个现代化的实现指日可待!